This discussion is now closed.
Check out other Related discussions
- Finding a job after uni
- Applying to Sweden/Lund University for Physics?
- Am I eligble for SFE if I live with a single parent who is on Universal Credit?
- English speaker in Europe?
- Swedish uni
- Which uni for maths?
- Uni of Sheffield - Good accomodation for exchange student?
- Does Warwick still have a rape culture?
- Make it More Christmas Treats-ey !!
- Bsc International management- Warwick or Bath?
- York, Warwick, Loughborough for Biosciences?
- English Literature Warwick or Bristol
- International student needs help (Durham, Edinburgh or Bristol?)
- Epais/ppe???
- University places
- Warwick Economics L100 2024 Entry
- Choice between Warwick or KCL for computer science
- Which uni do I firm? (Bristol vs Warwick)
- Warwick or University of Birmingham for LAW???
- need advice !
Swedish students at Warwick
Scroll to see replies
som caroline säger, det är klart det är viktigt, men det är nästan flummigt, jag vet folk som haft otroligt dåliga betyg, massa g, några vg, men ett mvg här och där, som gjorde att skolan jämfört resultatet som a-levels, dvs, mvg:n låg i de starka ämnena, och ibland kan det se bra ut så och vara till din fördel... medans folk som ibland haft praktiskt taget alla mvg inte haft lika tur i ansökningarna... eftersom dom möjligtvis inte ser nån skillnad utan tycker att det är ganska flummigt att ha typ 26 Excelllentts/MVG:N, liksom "vad har dom för enkel flumskola i sverige"?...
Det är det jag menar med allt det där är att allt detta är sålunda viktigare: reference (t.ex. en lärare som förklarar dina betyg i förhållanden till hela avgångsårskursen), statement (reflekterar din självmedvetenhet genom skriftlig vältalighet.), prov/uppsats (akademiska intelligens) samt eventuell intervju (karisma).
Det är det jag menar med allt det där är att allt detta är sålunda viktigare: reference (t.ex. en lärare som förklarar dina betyg i förhållanden till hela avgångsårskursen), statement (reflekterar din självmedvetenhet genom skriftlig vältalighet.), prov/uppsats (akademiska intelligens) samt eventuell intervju (karisma).
ska börja 2an till hösten, går i skärholmens ibskola. Ja tror ja kunde ha kommit in på vilket gymnasium som helst (310poäng) men valde skärholmen, typ ända skolan som har ib linje i stockholm.
Men är det inte så att man måste skriva personal statement ha referenser om man gått på IB också?
Jag har visserligen bara gått första året på ib (pre-ib) så jag har inte känt av någon press för exams men dem som fick sina diplomer i juni gick det bra för.
Men är det inte så att man måste skriva personal statement ha referenser om man gått på IB också?
Jag har visserligen bara gått första året på ib (pre-ib) så jag har inte känt av någon press för exams men dem som fick sina diplomer i juni gick det bra för.
ja det måste du nog, men IB betygen tolkas nog mycket bättre än svenska betygssystemet, jag menar admissions tutors är ju väl medvetna om IB och dess poäng. Men om jag vore dig eller din kompis skulle jag bara plugga hårt, fixa betygen och ägna dig åt fritidsaktiviteter som visar att du är en allround människa. men glöm för fasen inte att ha kul, gymnasietiden är ju så himla skön.
lycka till.
lycka till.
tack för hjälpen
får nog ta och maila warwick o ta reda på hur det hela fungerar
får nog ta och maila warwick o ta reda på hur det hela fungerar
vad vill du söka? om du ska ta reda på hur det hela fungerar är det ju www.ucas.com du ska kolla in. Det är engelska motsvarigheten till VHS (verket för högskoleservice) i Sverige. måste dra nu, harebra
Merc
som caroline säger, det är klart det är viktigt, men det är nästan flummigt, jag vet folk som haft otroligt dåliga betyg, massa g, några vg, men ett mvg här och där, som gjorde att skolan jämfört resultatet som a-levels, dvs, mvg:n låg i de starka ämnena, och ibland kan det se bra ut så och vara till din fördel... medans folk som ibland haft praktiskt taget alla mvg inte haft lika tur i ansökningarna... eftersom dom möjligtvis inte ser nån skillnad utan tycker att det är ganska flummigt att ha typ 26 Excelllentts/MVG:N, liksom "vad har dom för enkel flumskola i sverige"?...
Det är det jag menar med allt det där är att allt detta är sålunda viktigare: reference (t.ex. en lärare som förklarar dina betyg i förhållanden till hela avgångsårskursen), statement (reflekterar din självmedvetenhet genom skriftlig vältalighet.), prov/uppsats (akademiska intelligens) samt eventuell intervju (karisma).
Det är det jag menar med allt det där är att allt detta är sålunda viktigare: reference (t.ex. en lärare som förklarar dina betyg i förhållanden till hela avgångsårskursen), statement (reflekterar din självmedvetenhet genom skriftlig vältalighet.), prov/uppsats (akademiska intelligens) samt eventuell intervju (karisma).
Har bara en fråga, kan du förklara det där med A levels? Det du sa att MVGna är i de starka ämenena för Alevels.
Vad är det? Läser hela tiden i massa posts om folk som skriver 14A predicted 3A A*...
Kollarrunt, vad är du för en egentligen?!! Jag får verkligen inget grepp om dig! Hade inte vi en lång diskussion tidigare i http://www.thestudentroom.co.uk/t130277-2.html där du hävdade att du gick på ett vanligt svenskt program och jag försökte förklara för dig hur IB funkade, och så går du på IB nu...?! Pre-IB på Skäris förra året?! I så fall har jag med all säkerhet intervjuat dig och stirrat på dig någon gång i förbifarten hela förra året.
Eller håller du på att walraffa dig till någon insight knowledge...?!
Förklara dig, tack!
Eller håller du på att walraffa dig till någon insight knowledge...?!
Förklara dig, tack!
Haha visste inte att "jag" hade skrivit något här förut. Den du hade en lång diskussion med var min kompis. Han tipsa mig om sidan och jag orkade inte regga mig så jag använder hans konto :P
Den här sidan verkar vara bra så får väl göra ett eget konto när ja orkar :P
Tills dess avslutar "jag" alla "mina" inlägg med /2 /2
Den här sidan verkar vara bra så får väl göra ett eget konto när ja orkar :P
Tills dess avslutar "jag" alla "mina" inlägg med /2 /2
Nu när du tydligen går på ib kan du kommentera vad dem som tidigare svarade på mina frågor skrev. Naturvetarna från VRG :P
Om att det inte ska vara så svårt att gå på en svensk linke och lyckas utomlands. såg i ditt forum där du skrev med Millad (1) att du rekommenderade IB för att plugga i england men här står det att dem ska vara nogrannare (hårdare) med folk som gått på IB? /2
Om att det inte ska vara så svårt att gå på en svensk linke och lyckas utomlands. såg i ditt forum där du skrev med Millad (1) att du rekommenderade IB för att plugga i england men här står det att dem ska vara nogrannare (hårdare) med folk som gått på IB? /2
LSE...
nice :P
nice :P
Kollarrunt
Nu när du tydligen går på ib kan du kommentera vad dem som tidigare svarade på mina frågor skrev. Naturvetarna från VRG :P
Om att det inte ska vara så svårt att gå på en svensk linke och lyckas utomlands. såg i ditt forum där du skrev med Millad (1) att du rekommenderade IB för att plugga i england men här står det att dem ska vara nogrannare (hårdare) med folk som gått på IB? /2
Om att det inte ska vara så svårt att gå på en svensk linke och lyckas utomlands. såg i ditt forum där du skrev med Millad (1) att du rekommenderade IB för att plugga i england men här står det att dem ska vara nogrannare (hårdare) med folk som gått på IB? /2
Jag har inte prövat söka till universitet med svensk gymnasieutbildning. På det området har nog VRG-folket mer kunskap. I princip är det väl så att du klarar dig med vad som helst om du kämpar tillräckligt. IB är definitivt ett "säkrare kort", då kunskaperna om det svenska systemet kan vara bristfälliga (vilket ibland resulterar i rejections och ibland i väldigt låga offers). Å andra sidan kan du inte slacka dig igenom IB och gå ut med toppbetyg, vilket är fallet på en del (svenska program på) andra gymnasier.
IB är hårdare och förbereder dig bättre för vidare studier. Dessutom är det mer spännande...!
Endast den exklusiva IB-skaran fick uppleva den-femte-juli-nervositeten och den-sjätte-juli-kicken...!Mercs påstående
Att det ska vara enklare att gå på en IB-linje för att komma in i England, jag vet inte om jag håller med. Många klarar inte av den stora pressen vid exams, och får kanske lägre betyg än de "egentligen" förtjänar. Naturvetarlinjen å andra sidan, är ju jobbig under alla tre år... Sen så kan det ju faktiskt vara skönare att du har mer att stödja dig på, din statement och din referens, när i IB är det oftast cold hard poängen som räknas.
vill jag ogärna stämma in i. Jag känner inte en enda person som däckat just vid exams faktiskt. De två första dagarna på mocksen är lite nervösa, men man vänjer sig (förvånansvärt snabbt faktiskt). Det är väl betydligt värre att kliva in i en examenssituation för första gången vid förstaårsexamina på universitetet?!
Jag gick ett år på natur. Det var väldigt soft.
Kan inte begripa varför mitt personal statement inte skulle vara lika viktigt som Mercs?!
(Om du vill prata litegrann mer så kommer jag vara på skolan litegrann augusti-september. Feel free to do so.
)
This thread should carrying a warning saying: "Beware-unless you're scandinavian do not try reading!!"
Tangsiuje, har suttit och läst lite nu på IB forumet här på TSR och många säger att IB är mycket svårare än A levels i UK. När jag läste detta blev jag faktiskt lite glad men sedan fortsatte jag och såg något märkligt många skriver att universiteten kräver 7or och 6or på IB är det väl en sjugradig skala även fast en 6a kanske är värd lika mycket som ett A.
To conclude: Universitet kräver mer av IB studenter (kanske för att dem inte riktigt vet hur dem ska översätta till A levels) så många får plötsligt massa rejections för att deras betyg inte är tillräckliga när dem egentligen skulle ha varit det bara om universiteten kunde översätta rätt.
Om dem inte vet hur dem ska översätta IB betyg hur gör dem då med internationella studenter som läst sina egna länders highschool linjer.
Sedan hade en skrivit att warwick ville ha 37 poäng och att UCL ville ha 39 av 45 för studenten skulle få en plats och detta ska tydligen vara väldigt mycket.
Men jag ska inte ifrågasätta IB så mycket. Har faktiskt också läst en hel dem om att folk som är nöjda med IB (finns många som är missnöjda också) är väldigt nöjda och tycket att nästan allt med det har varit kul. /1
EDIT:
Men å andra sidan räknas IB kanske mer än det svenska systemet har inte kunnat fastställa något från inläggen i denna post
To conclude: Universitet kräver mer av IB studenter (kanske för att dem inte riktigt vet hur dem ska översätta till A levels) så många får plötsligt massa rejections för att deras betyg inte är tillräckliga när dem egentligen skulle ha varit det bara om universiteten kunde översätta rätt.
Om dem inte vet hur dem ska översätta IB betyg hur gör dem då med internationella studenter som läst sina egna länders highschool linjer.
Sedan hade en skrivit att warwick ville ha 37 poäng och att UCL ville ha 39 av 45 för studenten skulle få en plats och detta ska tydligen vara väldigt mycket.
Men jag ska inte ifrågasätta IB så mycket. Har faktiskt också läst en hel dem om att folk som är nöjda med IB (finns många som är missnöjda också) är väldigt nöjda och tycket att nästan allt med det har varit kul. /1
EDIT:
Men å andra sidan räknas IB kanske mer än det svenska systemet har inte kunnat fastställa något från inläggen i denna post
Kollarrunt
Tangsiuje, har suttit och läst lite nu på IB forumet här på TSR och många säger att IB är mycket svårare än A levels i UK. När jag läste detta blev jag faktiskt lite glad men sedan fortsatte jag och såg något märkligt många skriver att universiteten kräver 7or och 6or på IB är det väl en sjugradig skala även fast en 6a kanske är värd lika mycket som ett A.
Det är klart att alla som går IB skriver att IB är svårare -- de vill ju själva framstå som mer intelligenta och nervärderar knappast sin egen utbildning. Jag skulle tippa att ytterst få har erfarenhet av båda systemen (vilket de egentligen borde ha för att göra en vettig jämförelse).
Om dem inte vet hur dem ska översätta IB betyg hur gör dem då med internationella studenter som läst sina egna länders highschool linjer.
Sedan hade en skrivit att warwick ville ha 37 poäng och att UCL ville ha 39 av 45 för studenten skulle få en plats och detta ska tydligen vara väldigt mycket.
Jag tycker inte att universiteten ställer orimliga krav på folk med IB-betyg. Dessutom står det i princip alltid i prospectuses vad som förväntas. Sannolikheten att få konstiga offers eller bli rejectad är säkert högre om man har betyg från ett nationellt system i något litet obskyrt land. Av de som tar IB-diplomet (i hela världen) får ungefär 10% 39 poäng eller mer. Ungefär 17% får 37 poäng eller mer. Jag tycker inte det är speciellt konstigt att LSE och Warwick (som båda är bra universitet) anser att det är den delen de vill anta.
IB-människor älskar att klaga på hur mycket de har att göra, både i verkligheten och på internet-forum (kolla t ex www.ibscrewed.net). Personligen tyckte jag att IB var hur kul som helst.
Having studied Swedish for about 3 years, I understand most of the text here (even some of the Norwegian in between), but I would not dare to reply here in Swedish (especially since I've forgotten so much during the past few years). It's actually sort of depressing to read this, hehe, it makes me realise how much worse my skills are now than before!
Så bara 27% av alla IBare i VÄRLDEN har någon RIKTIG chans att komma in i något av dem riktigt bra universiteten. Hoppas jag blir en av dem :O
Förresten, hur funkar det med IB i Sverige? Vet du? Som du troligen vet så har alla naturare fullständig behörighet till allt på universiteten i sverige, medans samhällare måste läsa kurser i komvux. Hur är det med IBare? Måste dem också läsa lite i komvux eller har dem behörighet till allt?
Förresten, hur funkar det med IB i Sverige? Vet du? Som du troligen vet så har alla naturare fullständig behörighet till allt på universiteten i sverige, medans samhällare måste läsa kurser i komvux. Hur är det med IBare? Måste dem också läsa lite i komvux eller har dem behörighet till allt?
Kollarrunt
Så bara 27% av alla IBare i VÄRLDEN har någon RIKTIG chans att komma in i något av dem riktigt bra universiteten. Hoppas jag blir en av dem :O
Logical fallacy av dig här. Har du hört talas om cumulative frequency?! Om 17% får över 37 och 10% får över 39 är det knappast 27% som får 37 eller över.
Förresten, hur funkar det med IB i Sverige? Vet du? Som du troligen vet så har alla naturare fullständig behörighet till allt på universiteten i sverige, medans samhällare måste läsa kurser i komvux. Hur är det med IBare? Måste dem också läsa lite i komvux eller har dem behörighet till allt?
Det kan vara klurigt om du ska gå en utbildning som kräver tre naturvetenskaper, eftersom IB har ett krav på bredd och vanligen inte tillåter att man läser fler än två.
Related discussions
- Finding a job after uni
- Applying to Sweden/Lund University for Physics?
- Am I eligble for SFE if I live with a single parent who is on Universal Credit?
- English speaker in Europe?
- Swedish uni
- Which uni for maths?
- Uni of Sheffield - Good accomodation for exchange student?
- Does Warwick still have a rape culture?
- Make it More Christmas Treats-ey !!
- Bsc International management- Warwick or Bath?
- York, Warwick, Loughborough for Biosciences?
- English Literature Warwick or Bristol
- International student needs help (Durham, Edinburgh or Bristol?)
- Epais/ppe???
- University places
- Warwick Economics L100 2024 Entry
- Choice between Warwick or KCL for computer science
- Which uni do I firm? (Bristol vs Warwick)
- Warwick or University of Birmingham for LAW???
- need advice !
Latest
Trending
